간병입원수술 보험, 90세 vs 100세 보장…어떻게 선택해야 할까?

보험을 들 때 “얼마나 오래 보장받을 것인가?”는 중요한 고민거리입니다. 특히 간병·입원·수술 보험은 고액의 치료비를 커버해야 하는 만큼, 보장 기간 선택에 따라 평생 재정 부담이 달라질 수 있습니다. 최근 한 보험 가입자는 30년 납입 후 90세까지 보장되는 상품과 100세까지 보장되는 상품 사이에서 고민하고 있습니다. 두 옵션 중 어떤 것이 더 현명한 선택일까요?

---

“90세 vs 100세”…보험료 차이는 얼마나 날까?

보험료는 보장 기간이 길수록 월 납입금이 증가하는 것이 일반적입니다. 예를 들어, 90세 만기 상품의 월 보험료가 5만 원이라면 100세 만기 상품은 6~7만 원대로 형성될 수 있습니다. 그러나 이 차이는 보험사별로 다르므로 꼼꼼한 비교가 필요합니다.
실제로 일부 상품은 10년 연장 시 월 1만 원 내외만 추가되기도 합니다.

여기서 핵심은 “장기적인 수명 증가 추세”를 고려하는 것입니다. 통계청에 따르면 2023년 기준 한국인의 기대수명은 남성 80.6세, 여성 86.6세지만, 30년 후에는 90세 이상으로 늘어날 것으로 예상됩니다. 즉, 90세 보장을 선택했을 때 보험 만기 후 치료비 위험에 노출될 가능성이 큽니다.

---

“100세 시대”를 대비해야 하는 이유

최근 보험사들은 “100세 보장”을 강조하며 상품을 내놓고 있습니다. 이는 단순한 마케팅이 아닌, 고령화 사회의 현실을 반영한 것입니다.

• 첫째, 암·뇌혈관질환 등 중증 질환은 60대 이후 발병률이 급증합니다.
• 둘째, 간병비와 장기 입원 비용은 퇴직 후 자금으로 감당하기 어렵습니다.
• 셋째, 90세 보장 상품은 만료 시점 이후 재가입이 어렵거나 고령으로 인해 보험료가 급등할 수 있습니다.

실제 보험 경험자 A씨는 “부모님 보험을 100세로 들었는데, 아버지가 85세에 뇌졸중으로 입원했을 때 보장받을 수 있어 다행이었어요” 라고 말했습니다. 반면, 90세 만기 상품을 선택한 B씨는 “만료 후 재심사에서 거절당해 치료비를 전액 부담해야 했습니다” 라는 후기를 남기기도 했죠.

---

“월 보험료 부담” vs “미래의 리스크”…균형점 찾기

물론 100세 보장이 무조건 정답은 아닙니다. 현재의 경제적 여유가 가장 중요한 기준이 되어야 합니다.

• 만약 월 1~2만 원의 추가 납입이 부담스럽다면, 90세 보장을 선택하고 남은 자금으로 건강검진이나 저축에 투자하는 방법도 있습니다.
• 반면, 추가 비용이 부담되지 않는다면 “보험료 인상 없이 평생 보장”이라는 안정감을 선택하는 것이 좋습니다.

여기서 주의할 점은 “갱신형 vs 비갱신형” 구분입니다. 갱신형 상품은 5~10년마다 보험료가 인상될 수 있으므로, 비갱신형 100세 보장을 우선적으로 비교해보세요.

---

전문가의 조언: “미래 의료비 폭등을 예측하라”

보험 설계사 C씨는 “의료 기술 발달로 치료비는 점점 늘어날 텐데, 보험 가입 당시의 금액으로 평생 보장받는 것이 유리하다” 고 강조합니다. 실제로 2023년 건강보험심사평가원 자료에 따르면, 암 치료비는 10년 전보다 평균 35% 상승했으며, 간병비도 월 150만 원에서 300만 원대로 두 배 이상 뛰었습니다.

따라서 “100세 보장 + 비갱신형 + 완납 후 만기까지 보장” 조건을 충족하는 상품이 있다면, 장기적인 관점에서 더 유리할 수 있습니다.

---

결론: 내 삶의 기대수명을 계산하라

최종 결정은 개인의 건강 상태와 가족력을 고려해야 합니다.

• 만약 가족 중 90세 이상 장수한 분이 많다면 100세 보장이 필수입니다.
• 반면, 현재 건강에 적신호가 있다면 보험 가입 자체가 어려울 수 있으므로, 가능한 한 최대한 긴 보장 기간을 선택하는 것이 안전합니다.

한마디로, “월 보험료 부담이 가능한 선에서 최장 기간을 보장받자”는 원칙이 답입니다. 보험은 미래의 불확실성에 대비하는 도구이므로, 10년 후의 나를 위해 오늘의 선택을 신중하게 내려보세요.