AI가 만든 음악, 정말 돈 받고 팔 수 있을까?

한 음악 프로듀서가 AI 도구로 생성한 곡을 온라인에 올리자 뜨거운 논쟁이 벌어졌습니다. “저작권 없이 판매해도 될까?”, “누구의 소유인가?” 이 질문에 답하려면 AI 창작물의 법적 지위를 정확히 이해해야 합니다. 결론부터 말하면, “팔 수 있지만, 리스크는 각오해야 한다”는 것입니다. 하지만 그 이유와 숨은 함정을 하나씩 파헤쳐보겠습니다.

---

1. “AI 음악 판매, 법적으로 가능할까?” – 글로벌 기준

현행법은 “인간 창작성”을 저작권 보호 요건으로 명시합니다. 따라서 순수 AI 생성물은 원칙적으로 공개 도메인입니다.

• 미국: 2023년 저작권청(USCO), “AI 단독 작품은 보호 불가” 공식화.
• EU: 2024년 AI법 초안, “데이터 제공자 권리” 도입 논의 중.
• 한국: 2024년 문화체육관광부, “인간-AI 협업작” 한정 보호 검토.

예시:

• AI가 만든 멜로디에 가사를 붙이면 가사 부분만 저작권 보호.
• AI 생성 음원을 10% 수정해도 창의성 미흡으로 보호 거절 가능성 높음.

---

2. “팔 수는 있지만, 방어는 못한다” – 판매의 역설

AI 음악을 판매하는 건 법적 제한 없이 가능합니다. 하지만 문제는 “팔린 후”에 발생합니다.

2-1. 누구나 복제·재판매 가능

• 사례: 2022년 AI 생성 EDM 트랙이 유튜브에 유포되자, 50개 채널이 무단 재업로드.
• 대응 불가: 원작자에게 저작권이 없어 법적 조치 불가능.

2-2. 플랫폼 정책 차질

• 스포티파이: “AI 생성 음원 업로드 시 창작자 정보 필수 입력” 규정.
• 밴드캠프: “AI 음원은 태그 필수”但, 검증 시스템 미비.

---

3. “AI 음악으로 수익 내는 현실적 방법” – 3가지 전략

3-1. 로열티 프리 음원 판매

• 플랫폼: AudioJungle·Epidemic Sound에서 “AI 생성” 태그와 함께 판매.
• 가격: 1곡당 $10~$50(표준 로열티 프리 요율).

3-2. 맞춤형 BGM 공급

• 니치 시장: 유튜버·소규모 광고업체에 저렴한 배경음악 제공.
• 구독 모델: 월 $20에 10곡 다운로드 권한 판매.

3-3. NFT 음원 발행

• 한계: NFT는 소유권만 보장, 저작권과 무관.
• 성공 사례: 2023년 AI 아티스트 “누리”의 NFT 앨범, 2억 원 매출.

---

4. “저작권 인정받는 협업 전략” – 인간 참여 증명

법적 보호를 원한다면 “AI는 도구, 인간은 창작자”를 입증해야 합니다.

4-1. 창의적 개입 문서화

• 과정 기록: AI 출력 음원을 EQ 조정·믹싱·가사 추가한 증거 확보.
• 버전 관리: 원본 AI 파일과 수정본을 GitHub에 저장해 변경 이력 관리.

4-2. 공동 저작자 등록

• 작사·편곡 참여: AI가 생성한 멜로디에 30% 이상 인간 창작 요소 가미.
• 사례: 2023년 그래미상 후보 곡 “AI Symphony”는 인간 편곡가 협업으로 저작권 인정.

---

5. “AI 학습 데이터의 함정” – 저작권 침해 리스크

AI가 유명 곡을 학습했다면, 출력 음원이 원작과 유사해 소송 위험이 있습니다.

• 탐지 기술:
  • Audible Magic: 음원 유사성 분석으로 표절률 체크.
  • 플랫폼 자체 검수: 유튜브 Content ID가 AI 음원도 감시 강화.
• 예방책:
  • 클린 데이터셋: CC0·퍼블릭 도메인 음원만 학습.
  • 독자적 AI 모델: 자체 제작 음원으로 학습해 독창성 확보.

---

결론: AI 음악 시장, 기회와 위험의 공존

AI 음악 판매는 “법적 허점”을 이용한 단기적 수익 창출보다 “지속 가능한 비즈니스 모델” 구축이 중요합니다. 인간 창의성과 AI 기술의 시너지를 강조하고, 플랫폼 정책을 꼼꼼히 따르세요. 이 신생 시장에서 살아남으려면, “창조성”과 “법적 안전장치”를 동시에 확보해야 합니다.

창작자에게 드리는 한 마디:
“AI는 당신의 연장된 도구일 뿐,
당신의 예술적 영혼을 대체할 순 없습니다.
함께 노래하는 마음으로 미래를 준비하세요.”